Cet article Le Québec: oui au crucifix, non au port du voile est apparu en premier sur Mondafrique.

Une vente de 15 milliards de dollars au Royaume saoudien pose un sacré problèmes depuis des mois à Justin Trudeau. L’opposition intérieure est forte et la cour suprême fédérale a du se prononcer il y a quelques mois pour autoriser la poursuite du contrat de fourniture de blindés au royaume saoudien. C’est le gouvernement précédent, conservateur, qui avait bouclé l’opération.

Crise diplomatique

On sait par ailleurs que la crise diplomatique ouverte entre Ottawa et Ryad en raison de l’emprisonnement d’opposants politiques par le royaume n’est pas terminée. Expulsé, l’ambassadeur canadien n’est toujours pas retourné à Ryad.

Après le sauvage massacre du journaliste Jamal Kashoggi, le Canada s’est joint aux déclarations des membres du G7 demandant des explications précises aux Saoudiens. Rien de plus pour le moment.

Mais c’est maintenant la position des Allemands qui interpelle les Canadiens. Justin Trudeau, le Premier Ministre fédéral et son ministre des Affaires Etrangères, Chrystia Freeland ne parlent pas pour le moment de sanction. Justin Trudeau s’est borné à répondre aux journalistes qui lui posaient la question que la rupture de contrat couterait sans doute 1 milliard de dollars aux Canadiens. Une fois ce chiffre mis en avant il a laissé entendre qu’en dehors d’une étude approfondie des moyens de rompre, rien de significatif ne serait fait. On rappelle ici que les trois plus gros fournisseurs d’armes à l’Arabie Saoudite sont les Etats-Unis -qui ne suspendront pas les contrats militaires-, la Grande-Bretagne et la France -qui pour l’instant n’ont pas annoncé non plus la rupture-

Cet article Le contrat d’armes canadien avec l’Arabie en suspens est apparu en premier sur Mondafrique.

L’affiche du candidat a d’abord été criblée de balles. Et puis, il y a quelques jours il a été convoqué par la police qui lui a révélé des menaces précises sur sa personne. Des menaces de mort. C’est pourquoi, terrorisé, il a décidé de quitter la course électorale. La circonscription dans laquelle il se présentait était celle de la mosquée où 6 personnes ont été tuées pendant la prière en janvier 2017.

Ali Dahan est un homme de plus de 60 ans, diplomate retraité. D’origine djiboutienne, cela fait 28 ans qu’il est arrivé au Québec.  Il s’est déjà présenté pour le parti vert mais cette fois-ci il se présentait comme indépendant.

Ali Dahan est loin d’être un inconnu dans la vie politique locale puisqu’il avait déjà affronté le 1er ministre sortant Philippe Couillard lorsqu’il était ministre de la Santé d’un précédent gouvernement. L’immigration a été un des dossiers importants soulevés par les candidats à cette élection qui se terminera le 1er octobre. Mais la question religieuse n’y a pratiquement pas été abordée.

Une enquête a été ouverte et un homme s’est spontanément présenté à la police pour les tirs sur l’affiche du candidat mais il a été relâché: l’arme était un fusil à air comprimé. On ne sait pas encore si les menaces proviennent du même individu. La police avait conclu à l’absence de « crime haineux »…

Cet article Québec, un candidat musulman contraint de se retirer est apparu en premier sur Mondafrique.

Depuis l’annonce de la candidature de Louise Mushikiwabo à la tête de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) et le soutien officiel du président Emmanuel Macron, plusieurs médias ont relevé de nombreuses faiblesses de cette candidature, tant en ce qui a trait à son leadership pour la promotion de la langue française que pour la promotion des valeurs démocratiques prônées par l’organisation.

Une autre faiblesse majeure que les médias n’ont pas mentionnée assez, qui pointe déjà à l’horizon et risque de mettre à mal l’action de la Francophonie, est celle de la mobilisation des ressources financières nécessaires à la planification et à l’exécution de programmes et activités de l’OIF, au moment où la France annonce des coupures drastiques dans le budget de TV5, un opérateur de l’OIF.

Comme on le sait, le financement de la Francophonie est assuré par les contributions statutaires des États, ainsi que par des contributions volontaires, transitant par le Fonds multilatéral unique (FMU) et dédiées aux programmes de coopération de l’OIF, de l’Agence universitaire, de l’Association des maires francophones, de l’Université Senghor d’Alexandrie et de TV5 Afrique.

Depuis près dix ans, Louise Mushikiwabo est ministre des Affaires étrangères du Rwanda et, en tant que telle, siège régulièrement au Conseil des ministres de la Francophonie (CMF), une instance chargée du suivi de l’action politique, diplomatique, économique, de coopération, ainsi que des questions administratives et financières de l’organisation. Et pourtant, son pays a toujours fait preuve d’une certaine nonchalance et de laxisme dans l’acquittement de sa contribution statutaire à l’OIF dans les temps requis, et ce, pendant des années.

Malgré le fait que l’OIF a dû lui accorder une réduction de 50 % et s’entendre sur un calendrier de paiement régulier des sommes dues, le compte du Rwanda est resté en souffrance les années 2015, 2016, 2017 et 2018, pour une modique contribution annuelle de 30 000 euros, pour un pays que l’on considère comme le modèle de réussite économique en Afrique.

Comment Mme Mushikiwabo pourra-t-elle convaincre les États membres d’en faire un peu plus et de s’acquitter à temps de leurs obligations financières envers l’Organisation, alors qu’elle-même n’a pas daigné répondre favorablement aux rappelles de l’OIF à honorer le paiement des arriérés de son pays ?

En fait, le Rwanda de Paul Kagame n’a jamais cru en l’efficacité de cette organisation, pas plus qu’il ne lui a jamais fait confiance. Il est curieux de voir aujourd’hui la même ministre qui, hier avait critiqué les méthodes de la France d’imposer sa volonté au sein de cette organisation, et aujourd’hui se targuer du même soutien de la France pour accéder à la tête de la Francophonie.

Les chefs d’État africains ne sont pas dupes. Hier c’était la BAD, aujourd’hui l’UA, maintenant on convoite la Francophonie, en 2020 ce serait le Commonwealth. La seule motivation qui justifie le désir du Rwanda de prendre la direction de toutes les organisations qui comptent, répond à une logique qui est la tienne : avoir la mainmise de ces organisations pour l’intérêt personnel et national.

La majorité silencieuse francophone croit profondément que Louise Mushikiwabo n’incarne pas les valeurs de la Francophonie et sa désignation serait une grande erreur de casting lourde de conséquences pour l’OIF. Comme disait Christophe Boisbouvier de RFI, ce serait de : « Faire entrer le loup dans la bergerie ». Cette désignation va sérieusement entamer le capital de crédibilité dont l’OIF bénéficiait encore auprès de l’opinion francophone et même internationale, mais surtout contribuerait à long terme à l’affaiblir complètement.

Désignation de Louise Mushikiwabo, un camouflet pour le Canada

Le Canada, le Québec et le Nouveau Brunswick ont réitéré vivement leur soutien à Michaëlle Jean. Et, le premier ministre du Canada continue d’encourager les chefs d’État et de gouvernement membres à user de leur pouvoir, en reconduisant Mme Jean pour un second mandat à l’OIF. L’échec de la tentative de la faire réélire sera considéré, pas comme un échec personnel de Michaëlle Jean, mais bien comme un sérieux camouflet pour le Canada et sa diplomatie, ce qui ne serait pas sans conséquence.

En effet, le Canada, en tant que l’un des membres fondateurs de l’Agence de coopération culturelle et technique en 1970, devenue par la suite l’OIF en 2005, est un acteur majeur au sein de cette organisation, tant par sa représentation que par sa contribution financière substantielle. Hormis les contributions volontaires dans les domaines spécifiques tels que l’égalité des sexes, l’insertion économique des jeunes et des femmes dans le marché du travail et la lutte contre le chômage, la contribution statutaire du Canada, avec ses trois provinces membres (Québec, Nouveau Brunswick et Ontario), aux institutions de l’OIF avoisine les 50 millions de dollars, soit plus de 30 % de l’ensemble du budget annuel de l’organisation.

Quand on sait que les gouvernements canadiens membres de l’OIF tiennent beaucoup au respect des valeurs chères aux Canadiens, qui sont prônées autant par la Francophonie, à savoir les libertés publiques, la démocratie, l’État de droit et le respect de la dignité humaine, il est moins sûr qu’ils puissent continuer à verser de l’argent des contribuables canadiens à une organisation qui va fermer les yeux sur les violations des droits de la personne et les comportements antidémocratiques de certains États membres.

Quoi qu’il en soit, si on veut bien d’une Francophonie aussi ambitieuse, dynamique et cohérente avec ses missions légendaires notamment de promouvoir la langue française, l’éducation et les nouvelles technologies en français, ainsi que les valeurs démocratiques, d’une voix forte, il est évident que ce n’est pas avec Louise Mushikiwabo qu’on va réaliser ces objectifs.

Ce qui est sûr, c’est que la Francophonie va, non seulement, perdre son âme et sa raison d’être, mais va aussi perdre de son lustre qui le caractérisait, en tant qu’organisation vouée à la promotion des droits humains, de la démocratie et des libertés fondamentales. À moins qu’on veuille lui conférer d’autres mandats qui n’ont rien à voir avec les mandats traditionnels de la Francophonie et qui n’ont pas pour but de promouvoir la langue française et les droits et libertés de la personne.

Cet article Francophonie, Louise Mushikiwabo, un camouflet pour le Canada est apparu en premier sur Mondafrique.

La candidature de la ministre des Affaires Etrangères du Rwanda, Louise Mushikiwobo, à la présidence de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) bénéficie désormais du soutien d’un certain nombre de pays, dont la France. Emmanuel Macron en effet s’est considérablement rapproché, ces derniers mois, du président rwandais Paul Kagamé. Lequel, en raison de ses succès diplomatiques et économiques, fait figure de modèle pour un certain nombre de chefs d’état africains.

Cette perspective explique que les partisans de l’actuelle présidente, la canadienne Michaëlle Jean, se mobilisent pour sa reconduction. Ils estiment tout d’abord qu’une candidature rwandaise n’est certainement pas de nature à favoriser le rayonnement de la langue française, peu enseignée au Rwanda, un pays anglophone. Ce qui n’est pas tout à fait faux.

Mauvais payeur

Des fonctionnaires de l’OIF, par ailleurs, notent que le Rwanda a fait preuve d’un certain laxisme dans l’acquittement de sa modeste contribution de 30000 euros, et ce, pendant des années. En 2014, par exemple, l’Organisation a dû accorder à ce pays une réduction de 50 % et s’entendre sur un calendrier de paiement régulier. Dans une récente réunion, le Comité sur les arriérés est revenu à la charge pour exiger du Rwanda le paiement de ses arriérés pour les années 2015, 2016, 2017 et 2018.

Des diplomates français s’élèvent contre le possible soutien de la France à la probable candidature de la ministre rwandaise des Affaires étrangères. Depuis le génocide de 1994 et l’arrivée au pouvoir des autorités politiques actuellement au Rwanda, la France a déployé des efforts considérables pour rétablir le dialogue avec ce pays. Pourtant à ce jour, le Rwanda s’oppose toujours au rétablissement de relations diplomatiques normales.

Enfin des associations humanitaires condamnent toute éventuelle candidature rwandaise à la présidence de l’OIF. A les entendre, un des régimes les plus répressifs d’Afrique ne peut pas voir un de ses représentants être élu à la présidence de l’OIF.

Cet article Francophonie, la candidature rwandaise contestée est apparu en premier sur Mondafrique.

Le mandat de la présente secrétaire générale de l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF) arrive à terme lors de son prochain sommet. Il est prévu pour se tenir à Erevan, la capitale de l’Arménie, du 11 au 12 octobre. Si on en croit plusieurs médias africains, la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, songe sérieusement à être candidate à la tête de l’OIF.

Après plusieurs mois de négociations, elle serait le choix porté par tous les pays africains. Même la France verrait favorablement sa candidature selon ces médias africains. Emmanuel Macron aurait d’ailleurs récemment fait la remarque que le centre de gravité de la Francophonie se situait en Afrique du côté du bassin du Congo.

85% de francophones sont africains

Rappelons que selon l’OIF, en 2050, parmi les 700 millions de locuteurs du français qu’il devrait y avoir, plus de 85 % de ceux-ci vivraient en Afrique. Originaire de Kigali, Louise Mushikiwabo qui elle est revenue dans son pays natal en 2008 après vingt-deux années passées aux États-Unis, s’occupe depuis neuf ans des relations extérieures du Rwanda. Elle est actuellement considérée comme la cinquième personne la plus influente d’Afrique. Son élection à la tête de l’OIF aurait l’avantage de rappeler au président du Rwanda, Paul Kagamé, l’esprit francophone et les bénéfices de la francophonie. Ce chef d’État aurait des tendances à délaisser l’héritage culturel du pays pour se tourner vers l’anglais.

L’Afrique au coeur

En ce qui concerne sa perception de la France, Louise Mushikiwabo aurait applaudi la nouvelle direction que prend Emmanuel Macron, y voyant une amélioration tangible dans la restauration des relations entre les deux pays. Son élection à la tête de l’OIF pourrait aider le président à prouver sa volonté de rétablir ces relations. Elle est de plus déjà très sensibilisée aux dossiers prioritaires en Afrique.

Le 19 avril, la ministre rwandaise dénonçait le fait que la lutte contre le paludisme était actuellement retardée en Afrique, ce qui mettait en danger l’objectif de l’Union africaine de se débarrasser du paludisme avant 2030. Elle travaille de plus activement dans ses présentes fonctions à créer une Afrique intégrée qui pourrait rehausser les conditions de vie des plus pauvres et des générations futures. Selon elle, la signature du Marché Commun africain permettrait des échanges accrus et l’accès à beaucoup de capitaux. Vu ses compétences acquises dans ses fonctions précédentes, l’apport de Louise Mushikiwabo pourrait être important dans des pays francophones d’Afrique comme la Centrafrique, la République démocratique du Congo (RDC) et au Mali où ont lieu des opérations de maintien de la paix.

Les frasques de Michaëlle Jean

Même si Michaëlle Jean voudrait bien conserver son poste, il faut avouer que ses actions ont amené des commentaires peu élogieux dans ce premier mandat. Il n’y a qu’à penser au demi-million de dollars investi dans les rénovations de son appartement de fonction, ou à la croisière de jeunes issus de pays francophones sur un bateau d’époque.

Le Mouvement Martin Luther King du Pasteur togolais Edoh Komi voudrait d’ailleurs ne plus la voir à ce poste. Il dénonce que l’OIF publie beaucoup de communiqués qui ne sont pas suivis d’actes concrets.  L’arrivée en avril de l’ancien Secrétaire général adjoint des Nations Unies aux opérations de maintien de la paix, Hervé Ladsous, comme conseiller à la Francophonie ne fait que montrer avec plus d’acuité la faiblesse fondamentale qu’il existe à la direction de l’OIF.

Rappelons qu’au sommet de la Francophonie à Dakar en 2014, c’était face à la désunion de l’Afrique sur ses candidatures, que François Hollande, Sassou-Nguesso et Stephen Harper ont finalement décidé à l’issue d’un huis clos de placer Michaëlle Jean à la tête de cet organisme. Dans ses fonctions de ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo avait d’ailleurs en 2014 jugé anormal que ce soit le président français, François Hollande, qui décide ce qui va se passer dans les pays africains.

Mise à la tête de l’OIF par des manœuvres de ses grands bailleurs de fonds en dépit de son manque de connaissance des enjeux politiques de l’Afrique, Michaëlle Jean pourrait bien n’avoir fait que garder le siège de secrétaire générale au chaud pour son prochain occupant africain. Louise Mushikiwabo aurait actuellement de fortes chances d’être la personne qui retournera la direction de l’OIF à l’Afrique.

Cet article Le coeur de la Francophonie est africain est apparu en premier sur Mondafrique.

Le fait qu’elle soit Québécoise et Canadienne ne devrait pas lui procurer l’appui automatique des libéraux, à Québec comme à Ottawa. Pas plus que ses faits d’armes à titre de gouverneure générale du Canada et son ardent fédéralisme ne devraient la disqualifier automatiquement auprès des indépendantistes québécois. C’est sur son bilan qu’il faut juger la secrétaire générale sortante.

Les extravagances de son train de vie aux relents monarchiques, qu’elle a été incapable de défendre, notamment au micro de Paul Arcand, ont eu pour effet ici de discréditer son action à la tête de l’OIF. Comment aborder le dossier de la Francophonie sans que ces histoires soient ramenées au premier plan ? Pourtant Michaëlle Jean devrait savoir qu’il n’est plus possible aujourd’hui de se comporter ainsi : elle ne fait que nourrir le cynisme qui mène au populisme. Pourquoi ne pas avoir agi de manière exemplaire ? D’autant que règne à l’OIF une atmosphère empoisonnée, de cour, à vrai dire. Accompagnée d’une opacité et d’un déni de la réalité. Rien qui permette de favoriser la motivation des troupes ni le débat qui mène à une prise de décision éclairée, essentiels dans un organisme qui représente en son coeur le Nord et le Sud, toute la diversité et la variété des francophones dans le monde.

Cette mauvaise gestion déteint sur l’ensemble de l’Organisation, son rôle, son fonctionnement, son influence. Que faire pour ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain ?

Pour exercer une réelle influence sur la scène internationale, particulièrement en Afrique où elle doit être écoutée, la fonction de secrétaire générale exige beaucoup de doigté et une grande expérience politique. Comme l’ont démontré, en leur temps, Boutros Boutros-Ghali — ancien ministre des Affaires étrangères de l’Égypte et secrétaire général des Nations unies — ainsi qu’Abdou Diouf — ancien premier ministre et président du Sénégal. Qualités que Mme Jean ne possède guère. Ses « discours creux », comme le souligne le site Mondafrique, ne suffisent pas. L’arrivée à son cabinet, la semaine dernière, de l’expérimenté diplomate français Hervé Ladsous, qui reprend en main le volet politique, palliera-t-elle in extremis la faiblesse de Michaëlle Jean ?

Car, pour le moment, elle n’est pas entendue et même sa crédibilité de communicatrice s’est évanouie. Lors de son passage récent à Paris, Philippe Couillard a tout fait pour garder ses distances. « S’il avait pu tenir la rencontre dans une garde-robe, il l’aurait fait », a justement noté Mario Dumont, tout en appuyant l’Organisation elle-même. Christian Rioux, de son côté, rappelait en ces pages que la Francophonie, sous Michaëlle Jean, est en panne.

À six mois du XVIIe Sommet de la Francophonie, les dirigeants ne devraient-ils pas se ressaisir et limiter les dégâts ? Pourquoi ne pas trouver une candidature issue du continent africain qui rallierait l’immense majorité des participants ? Philippe Couillard a affirmé récemment qu’il appuyait le renouvellement du mandat de la secrétaire générale puisqu’il n’y avait pas d’autre candidature. Appui mou s’il en est ! Les partis d’opposition auront de leur côté, à faire connaître leur avis, car le 1er octobre se tiendront des élections générales et le Sommet suivra… les 11 et 12 du même mois ! En cas d’un changement de gouvernement, celui-ci devra statuer sur le renouvellement du mandat de Michaëlle Jean ou participer à l’élection d’un nouveau secrétaire général dès son arrivée au pouvoir.

La réussite de la Francophonie revêt pour nous, Québécois, une importance particulière, car, comme le résumait Pierre Bourgault en 1997 : « Le français, s’il nous isole en Amérique du Nord, nous ouvre aussi tous les horizons à travers le monde. » Il faut donc ardemment se préoccuper de sa relance et de son avenir.

Avant de se rendre à Erevan en octobre, madame Jean méditera-t-elle ces paroles du plus illustre Arménien francophone, Charles Aznavour, qui chantait :

Il faut savoir, coûte que coûte
Garder toute sa dignité
Et malgré ce qu’il nous en coûte
S’en aller sans se retourner ?

Le Devoir | 9 avril 2018

Cet article Francophonie, Michaëlle Jean doit « s’en aller sans se retourner » est apparu en premier sur Mondafrique.

La polémique -qui avait été interrompue lors de l’attentat contre la mosquée de Québec- tourne autour de « la neutralité religieuse de l’Etat » -la « laïcité » dirait-on à Paris- et de tout ce qui en découle en matière de vivre ensemble: c’est à dire, en clair et pour l’essentiel, la nécessité d’apparaître en société à « visage découvert »….

Et la loi 62, telle qu’elle a été dénommée, a même été élargie aujourd’hui par le gouvernement du libéral Philippe Couillard aux municipalités et aux transports…. Ce qui devrait en étendre considérablement l’usage. Ce qui met en rage le maire de Montréal et celui de Québec, libéraux eux aussi, qui contestent en coeur à la seule Assemblée Nationale le droit de réglementer les façons de vivre dans leurs municipalités. Mais, comme on est au Québec…La politique ne devrait pas conduire à l’affrontement; le gouvernement et les députés libéraux se préparent des points de sortie que l’on nomme ici « accommodements raisonnables », ce que lui reproche déjà l’opposition !

Jusqu’à l’interdiction du niqab?

En fait, on marchande pour savoir qui sont les fonctionnaires qui devront se plier à cette nécessité de se présenter sans signe religieux visible: les policiers, les gardiens de prison, les procureurs, les juges, certes mais les professeurs, peut être pas….. L’opposition demande clairement l’interdiction de la burqa, du niqab et du tchador ce qui ne figure pas explicitement dans le projet de loi. Chacun a conscience qu’il s’agit en fait d’un débat identitaire qui ne dit pas son nom.

Les questions posées au Parlement québécois sont claires: « pourra t on prendre l’autobus, se présenter à une bibliothèque ou recevoir des soins à l’hôpital » à visage non découvert sans avoir bénéficié d’un accommodement raisonnable…. C’est à dire dérogatoire à titre individuel. Très compliqué… Très très très compliqué….. Et comme dans le même temps des groupes extra parlementaires s’affichent dans la rue avec des intentions d’affrontements au sujet des immigrants, on peut s’attendre à un automne assez chaud !

Cet article La question du voile enflamme le Québec est apparu en premier sur Mondafrique.

Et ça chauffe !

Le coeur de cible de la campagne de presse est le train de vie de la secrétaire générale de l’OIF à Paris. Les travaux de son appartement de fonction de l’avenue Bosquet, à deux pas du siège de l’organisation internationale dans le très chic 7eme Arrondissement de Paris, sont au centre de ces critiques: 500 000 dollars auraient été dépensés pour rénover ce 278 mètres carrés ( excuses du peu!!!) qui était auparavant celui de l’ambassadeur du Canada à l’UNESCO…. C’est dire qu’il ne s’agissait pas d’un local délabré. « Dire que l’appartement était en mauvais état serait exagéré »; a déclaré ce diplomate…..

Et ce n’est pas tout. Presque 40000 € pour l’installation informatique avec connexion internet et sécurisation, 14000 € pour un piano et….. 215000€ pour peinture, électricité, maçonnerie, parquet, etc…. Ca reste en travers de la gorge des journalistes… et des contribuables…. puisque ces travaux -et ces fournitures- ont été financés par l’Office International de la Francophonie et donc par le budget des Etats Contributeurs dont le Canada, le Québec et d’autres provinces francophones du pays -ainsi que la France….

Déplacements somptuaires

On lui reproche également des frais de déplacements « somptuaires ». Alors que le budget de l’institution francophone souffre de restrictions budgétaires, les frais de voyage de Madame la Secrétaire Générale ne cessent d’augmenter selon ses détracteurs…. Ceux de 2015 étaient d’environ 600000€ et en 2016 ils dépassent de 40% ce qui était prévu avec un total de 615000€ environ….. Chaque déplacement se fait avec un garde du corps, une assistante et un conseiller…..

Compte tenu de l’importance de ces sommes, il semble même que les derniers documents transmis aux diplomates membres de la Commission administrative et financière de l’Organisation ait été « épuré. Les déplacements n’y apparaissent plus séparément mais sont intégrés aux « activités du Cabinet ». Le numéro 2 de l’OIF, Adama Ouane, indique « il n’y a aucun signe à vouloir dissimuler quoi que ce soit, car il n’y a rien à dissimuler ». Pourtant, dans le même temps, une diplomate constate qu’il est impossible d’obtenir des explications détaillées sur le budget « déplacements ».

Les critiques ici sont arrivées à un point tel que le Directeur de l’Institut sur la gouvernance du Québec, Michel Nadeau, déclare que l’OIF doit publier ses états financiers: « Ce sont des fonds publics de plusieurs pays, ce ne sont pas des compagnies privées qui donnent de l’argent ! »

Limousine, gardes du corps et assistants

Dès son arrivée à Montréal, Michaelle Jean entend s’expliquer. Mais, au lieu de s’éteindre, la polémique rebondit et s’amplifie…. Disons le, sa défense est maladroite…. « je ne suis pas une princesse » répond la secrétaire Générale en essayant de répondre point par point -avec un peu de flou tout de même- à ses accusateurs… quelquefois de façon agressive et hautaine…. Une radio de Montréal où elle est invitée pour s’expliquer se rend compte que pour venir depuis son hôtel -à un jet de pierre du studio- elle se déplace en limousine accompagnée d’une suite assez imposante de gardes du corps et d’assistants…. « force de grimper vers le ciel -dit celui qui commente pour le journal « Métro »- on se rend jusqu’au sommet du mont de l’indécence ».

Dans une autre interview donnée à Radio Canada elle accuse purement et simplement les journalistes du « Journal de Montreal » d’être des « populistes » (????) ce qu’elle prétend vouloir combattre.

La francophonie, une usine à gaz

Le commentateurs visent également l’Organisation dont Madame Jean est la Secrétaire Générale: « De Gaulle disait que l’ONU était un machin, quel nom utiliserait il Grand Dieu, pour désigner l’organisme dirigé par Michaelle Jean ? ». Des questions ont même été posées par les partis d’opposition au Parlement du Québec sur les sujets dont la presse s’était fait l’écho. « Québec Solidaire », le parti le plus à gauche de l’échiquier politique local a dit tout haut ce que tout le monde ici pense tout bas: « elle se croit une monarque. Elle se comporte comme les monarques. Elle pense que l’argent public, que l’argent des canadiens, l’argent des pays francophones et africains lui appartient…. »

Interpelée au Parlement de Québec la ministre des Relations Extérieures de la Province, Christine Saint-Pierre, a donné une information en chambre: les comptes de l’Organisation -et donc ceux de Madame Jean- serait audités par la Cour des Comptes du Royaume du Maroc….

Des soutiens intéressés

Quelques voix s’élèvent pour la défendre. « Cette controverse entourant la rénovation de la résidence officielle de la secrétaire générale de la Francophonie, qui ressemble à un acharnement médiatique, ne sert pas du tout les intérêts du Canada, ni ceux du Québec, qui jouent par ailleurs un rôle prépondérant au sein de cette organisation intergouvernementale », écrit ainsi sur un site camerounais Isidore Kwandja Ngembo, un politologue  et diplomate canadien. Seul souci, ce dernier était arrivé voici deux ans en finale d’un concours international de journalisme mis sur pied par l’organisation Internationale de la Francophonie à New-York en marge d’une manifestation des Nations-Unies.Ce qui discrédite le soutien apporté à la cause de Michaelle Jean (1)

Il y a quelques jours Isidore Kwandja Ngembo récidive dans le Huffington Post Québec: « Nous déplorons cette manière subtile de balancer, de façon brute, des gros chiffres qui auraient été dépensés, pour susciter l’indignation du public, et par ricochet, fournir des munitions aux détracteurs qui s’en sont d’ailleurs servis à cœur joie pour mener des attaques en règle contre la pauvre dame. »

« Une pauvre dame »? Ou une enfant trop gâtée? La polémique continue au Canada. En France, tout le monde ferme les yeux….

(1) Isidore Kwandja Ngembo a proposé quelques libres opinions dans Mondafrique ces derniers mois.

Cet article Francophonie, le train de vie fastueux de Michaëlle Jean est apparu en premier sur Mondafrique.

Dans la petite ville de la région où une entreprise funéraire se proposait d’autoriser une nécropole pour les musulmans, le maire de Saint-Appolinaire était tenu d’organiser un référendum. La question était de savoir si les électeurs directement concernés acceptaient le changement d’affectation d’un lieu banal en un cimetière pour les musulmans….. Ils étaient 49 à être touchés directement. Le maire a donc organisé un référendum et le « Non » a été majoritaire….. 19 personnes ont suffi pour que le projet soit refusé….

Selon le Maire, c’est la peur qui a prévalu et le manque d’information…. et la question se pose pourtant de savoir si s’agit d’un acte raciste ? Personne n’ose employer le mot directement MAIS…… Les politiques ne se sont pas prononcés encore sur ce résultat qui gène mais les réseaux sociaux ne cachent pas la vague d’ostracisme qui accompagne cette décision locale. Quant aux musulmans de Québec, ils retiennent avec peine leur résignation…. L’entreprise funéraire concernée a, quant à elle, été très claire: « nous nous battons contre le racisme. Ceux qui se sont prononcés pour le non sont contre l’implantation d’une autre culture dans un milieu qu’ils veulent conserver 100% québécois ». A quelques kilomètres de la, toujours dans la région de Québec, un cimetière multiconfessionnel vient de réserver 500 « places » aux personnes de confession musulmane. La polémique continue

Cet article Québec, pas de cimetière pour les musulmans est apparu en premier sur Mondafrique.