Je vous présente mes félicitations les plus chaleureuses pour votre rééletion à la Présidence d ela République du Niger.

Ce nouveau mandat qui témoigne de la confiance du peuple nigérien vous donne la possibilité de poursuivre votre action résolue en faveur du peuple nigérien en faveur du développement du Niger, des la consolidation de ses acquis démocratiques et du renforcement de la sécurité régionale

Le Niger et la France ont ensemble, accompli beaucoup. Je pense en particulier à la table ronde des bailleurs pour le financement du programme de développement économique et social duNiger, au lancement de l’opération Serval puis Barkane, parallèlement ç la mise n place du G5 du Sahel ou encore au sommet de Paris pour la sécurité du Nigerai et à la mise en place de la force multinationale mixte contre Boko Haram(…)

Je vous prie d’agréer, monsieur le président, l’assurance de ma très haute considération….. » La signature de François Hollande est précédée de deux mots manuscrits: « Bien amicalement »

A l’unisson avec la lettre adressée, le 22 mars, au président Issoufou par François Hollande, le Parti Socialiste français le félicite également. « La victoire au second tour de l’élection présidentielle du président sortant nigérien Mahamadou Issoufou, et de son Parti nigérien pour la démocratie et le socialisme, estime un communiqué officiel, a été confirmée hier par la Commission électorale. L’opposition, qui avait appelé au boycott, a été largement battue, ce que présageait déjà son résultat du premier tour. Le Parti socialiste félicite chaleureusement le président sortant pour sa réélection. Il lui souhaite de pouvoir poursuivre dans les meilleures conditions possibles son agenda dédié au développement et à la protection du pays.

« Acquis démocratiques »

Les « avancées démocratiques » du dernier scrutin présidentiel évoquées par François Hollande ne sont pas visibles à l’oeil nu: un score soviétique pour le chef d’Etat sortant élu, parait-il, avec 92% des suffrages, des média mis au pas, un scrutin totalement fraudé, le candidat de l’opposition retenu en prison puis transféré à l’hôpital américain à Paris dans une situation d’extrême faiblesse et enfin une classe politique unanime, en dehors du parti au pouvoir pour appeler à boycotter le scrutin.

Au point que les Américains -qu’ils en soient remerciés- ont émis les plus expresses réserves sur las conditions de réélection du président Issoufou.

L’hommage du vice à la vertu

Au nom d’une hypothétique amitié datant de leur appartenance commune à l’Internationale socialiste, au nom des intérèts communs des deux pays dans l’exploitation des mines d’Areva et au nom surtout du soutien sans failles du Niger à la politique guerrière française en Afrique, François Hollande couvre l’inacceptable. A savoir un passage en force de ce « cher Mahamadou », lors d’élections qui n’en sont évidemment qu’une sinistre caricature.

Mais il est vrai qu’Hollande ne se vante guère ) Paris de ces liens incestueux avec son ami nigérien. Bien au contraire, il n’a pas rendu publique, à ce jour, sa lettre de félicitations.

Seulement voila, ses amis de Niamey, eux, ont brandi face au peuple nigérien, ulcéré d’avoir été ainsi dupé, le message de total soutien. « La France est avec nous, ont-ils fait comprendre, il ne vous sert à rien de descendre dans la rue pour contester les élections qui viennent d’avoir lieu ».

François Hollande se positionne désormais en paratonerre des dictateurs les plus usés de la Françafrique. Triste époque

Cet article Best of 2016, le scandaleux quitus de Hollande à Issoufou est apparu en premier sur Mondafrique.

Laurent Fabius et François Hollande qui avait reçu Boni Yayi en tête-à-tête le 8 février dernier l’avaient assuré de leur soutien pour accéder à un poste en lien avec la COP 21 aux Etats-Unis. Mais le départ de Laurent Fabius – ami de son dauphin pour la présidentielle du 6 mars, Lionel Zinsou – de la présidence de la COP 21 et son remplacement par Ségolène Royal avaient fait planer un léger doute sur l’avenir du président béninois, une fois son successeur installé à la tête du pays.

Promesse tenue 

Qu’on se rassure, la promesse tient toujours. Selon le magazine Jeun Afrique, « le chef de l’Etat béninois pourra, s’il le souhaite, briguer le poste de secrétaire général adjoint de l’ONU chargé du changement climatique et des objectifs de développement durable (ODD) ».

Et peu importe s’ils sont impliqués dans nombre de scandales financiers qui ont jalonné ses dix années de règne. Une question demeure.. S’il est élu, son poulain Lionel Zinsou osera-t-il amorcer les poursuites judiciaires contre son prédécesseur? On peut en douter

Cet article Hollande assure à un Boni Yayi corrompu une place à l’ONU est apparu en premier sur Mondafrique.

Cet article Une visite orageuse de Hollande dans le Pacifique Sud est apparu en premier sur Mondafrique.

Cet héritage humaniste qui était bon mal an celui de François Mitterrand, Président de la République française de 1981 à 1995, est désormais perdu, enterré, piétiné.

Illusions perdues

Dès le début de son quinquennat, l’ancien président du Conseil Genéral de Corrèze, François Hollande, était transformé par les miracles de ses communicants en chef de guerre. Voici Papa Hollande l’africain qui a cru retrouver une illusoire popularité pour des guerres perdues en Centrafrique ou au Mali -« le Vietnam français », selon le mot d’un des papes de l’antiterrorisme français »-. Mais les sondages revenant à la dure réalité d’un piètre quinquennat, le chef de l’Etat a cru bon, pour quelques calculs politiciens, d’inscrire dans la constitution après les attaques de novembre, la déchéance de nationalité, qui transforme plusieurs millions de Français- deux, trois?- en citoyens de seconde zone, ou encore en « bi-nationaux » condamnés, aujourd’hui pour terrorisme et demain parce que différents, à une non existence juridique. Marine le Pen aurait-elle marabouté le président français?

La mesure est inutile, dangereuse et crée une démocratie à deux vitesses pour les citoyens français, selon qu’ils soient « bi » ou « pas bi ». En termes d’efficacité, il est clair que la menace de perdre la nationalité française ne dissuadera en rien les apprentis djihadistes qui commettent des atrocités sur le territoire de l’hexagone. Même le Premier ministre français Manuel Valls, moins martial que d’ordinaire, a admis la portée seulement symbolique de la mesure.

Gesticulations étatiques

On entend certains politiques qui plaident, face à l’horreur de Daech, pour la nécessité de mesure symboliques, comme la déchéance de nationalité, qui rassembleraient le pays tout entier. Après tout, les plans « régie pirates », qui transforment 10000 soldats en plantons impuissants, ne changent en rien à la donne sécuritaire. Pas plus que ne sont utiles à la lutte contre le terrorisme les 2500 perquisitions policières qui ont été menées sans donner lieu, à une exception près, à la moindre poursuite judiciaire. Quelques trafiquants en armes et en stupéfiants ont juste fait les frais de cette agitation.

A ce stade déja, le résultat de ces postures sécuritaires n’est pas fameux. Autant de mesures qui terrorisent des populations musulmanes quiétistes, voire salafistes, mais non violentes et qui transforment des quartiers délaissés, en boucs émissaires de tous les périls que connait la République, alors qu’il ne sont que les victimes de décennies d’inaction des politiques publiques.

Mais peu importe! Il se peut que l »Etat se doit, même en gesticulant, de rassurer des populations inquiètes et sensibles à des signaux forts, encore qu’inutiles, en matière de lutte contre le péril djihadiste.

Méthodes liberticides

Plus grave, la déchéance de nationalité touche au coeur de nos croyances démocratiques, et pour une rasion qui est rarement évoquée. La plupart du temps, le djihadiste « bi national » est originaire de pays, qu’il s’agisse de l’Algérie, du Maroc ou de la Tunisie, qui pratiquent des méthodes musclées, sans états d’ame démocratiques, contre l’ennemi terroriste et qui n’ont pas renoncé, du moins officiellement, à la peine de mort.

Les belles âmes démocratiques « de gauche » ont eu beau jeu, durant les guerres d’Afghanistan et d’Irak, de dénoncer l’externalisation de la torture par l’administration américaine vers des centres situés en Pologne, au Maroc ou ailleurs. Nos bobos socialistes ont eu raison de se gargariser de la suppression de la peine de mort dans nos belles contrées, obtenue par un François Mitterrand courageux, contre son opinions publique, avec l’aide de son ministre, Robert Badinter, au début du septennat de 1981. Cet héritage là, la France veut-elle le renier?

Or en douce, sans le dire et encore moins en le revendiquant, Hollande, Valls et …dame Taubira, pathétique dans ses déclarations à géométrie variable, vont déchoir « nos » djijadiste de la nationalité française, et les renvoyer vers ces pays « d’origine » où la torture est monnaie courante et une condamnation à mort toujours possible.

Loi du talion

Que le débat ait leiu entre ceux qui dans notre pays, face à l’horreur, défendent le socle de nos valeurs, à savoir la vie humaine, et ceux qui sont revendiquent la loi du talion, qui demain sera appliquée aux terroristes.

Cette loi du talion, c’est celle qu’un médiocre président, soudain galvanisé par l’odeur du sang, prétend appliquer.

Cet article La déchéanche de nationalité ou l’honneur perdu de Hollande est apparu en premier sur Mondafrique.