Revue de presse : Le Dialogue (11 décembre 2025)*

L’entretien, auquel ont également participé les plus hauts gradés du renseignement égyptien et de l’état-major de l’Armée nationale libyenne (ANL), intervient dans un contexte régional traversé par les incertitudes — du chaos soudanais à la fragmentation persistante de la Libye.

Selon la présidence égyptienne, les deux hommes ont réaffirmé la « profondeur » et la « spécificité » des liens bilatéraux. Mais derrière les formules diplomatiques affleure une convergence stratégique assumée : l’Égypte voit dans l’ANL un rempart essentiel à sa sécurité frontalière, tandis que Khalifa Haftar continue de s’appuyer sur Le Caire, soutien politique et militaire constant depuis l’éclatement de la crise libyenne en 2014.

Le Caire réaffirme son soutien sans réserve à l’ANL

Abdel Fattah Al-Sissi a renouvelé son appui à « l’unité, la souveraineté et l’intégrité territoriale » de la Libye. Une position classique pour la diplomatie égyptienne, qui n’a cessé de plaider pour la mise à l’écart des milices et des forces étrangères présentes dans le pays. L’Égypte craint depuis longtemps l’enracinement de groupes armés proches de ses adversaires régionaux — Turquie ou Qatar — dans l’ouest libyen, susceptible de reconfigurer l’équilibre sécuritaire à ses portes.

En retour, le maréchal Haftar a exprimé sa reconnaissance au rôle du Caire, saluant l’implication personnelle du président égyptien dans la « restauration de la stabilité » en Libye. La formule, soigneusement choisie, vise autant à conforter l’alliance qu’à rappeler l’impossibilité pour l’ANL d’imposer seule un règlement militaire.

L’Égypte pousse à un compromis politique encadré

Le porte-parole de la présidence égyptienne, Mohamed Al-Shennawi, a souligné que Le Caire soutenait toutes les initiatives visant à relancer un processus politique « complet », incluant la tenue simultanée d’élections présidentielle et législatives. Une position qui reflète le souhait égyptien de stabiliser un système institutionnel susceptible d’intégrer l’ANL comme un pilier de l’armée nationale future.

Cette approche, qui privilégie une sortie de crise ordonnée plutôt qu’une recomposition révolutionnaire, place l’Égypte en médiateur intéressé, cherchant à canaliser les ambitions des différents acteurs libyens tout en préservant ses propres leviers d’influence.

Le spectre soudanais au cœur des discussions

La dégradation rapide du conflit au Soudan, voisin commun des deux pays, a occupé une place majeure dans l’entretien. Le Caire et l’administration de Haftar partagent l’inquiétude d’une contagion régionale : afflux de réfugiés, circulation d’armes, implantation de groupes armés sur les routes du désert.

Les deux parties ont insisté sur la « nécessité » de renforcer les efforts internationaux et régionaux pour parvenir à un règlement politique au Soudan, soulignant que la stabilité de ce pays est « indissociable » de leur sécurité nationale. Derrière cette affirmation, se dessine la crainte d’un arc d’instabilité s’étendant du Sahel à la vallée du Nil.

Un partenariat qui se consolide dans un paysage instable

En recevant Khalifa Haftar, Abdel Fattah Al-Sissi rappelle une constante de sa politique étrangère : la volonté de s’imposer comme pilier de sécurité en Afrique du Nord. Pour le maréchal libyen, affaibli par les divisions persistantes dans l’est libyen et la concurrence des puissances étrangères, le soutien égyptien demeure indispensable.

Cette rencontre, qui s’apparente moins à une médiation qu’à une coordination stratégique, confirme que la crise libyenne reste un enjeu majeur pour Le Caire — à la fois menace potentielle et espace d’influence.

*Source : Le Dialogue

Cet article Le Président Sissi et le maréchal Haftar alliés en Libye est apparu en premier sur Mondafrique.

Mondafrique qui rentre dans sa onzième année d’existence le doit à ses fidèles lecteurs qui résident pour moitié en Europe (majoritairement en France, beaucoup au Canada) et pour moitié dans les pays du Maghreb (surtout en Algérie) , du Sahel (le Niger et le Mali en tète)  et du Moyen Orient (notamment le Liban).

Avec quelques 500000 visiteurs par mois pour le site fondé en 2014, 35000 abonnés sur Instagram et 5000 fidèles de nos pages WhatsApp , « Mondafrique » a imposé une vision pluraliste et originale en matière d’information sur le monde arabe et africain. Depuis le début des guerres en Ukraine et au Moyen Orient, nous ne nous interdisons pas d’accueillir des analyses sur les grands équilibres mondiaux qui ne peuvent pas manquer de se répercuter sur le mode africain et maghrébin. 

Notre positionnement critique vis à vis des pouvoirs en place, la diversité des contributeurs du site -journalistes, diplomates, universitaires ou simples citoyens-, la volonté enfin d’apporter des informations et des analyses qui tranchent avec la reste de la presse ont été nos seules lignes de conduite.  

Notre indépendance est totale.

Nous revendiquons une totale transparence. Deux hommes d’affaires et actionnaires du site, l’un mauritanien et l’autre libanais,  nous permettent de disposer de ressources pour faire vivre le site. Qu’ils en soient remerciés.

Le fondateur de Mondafrique, Nicolas Beau, contrôle l’actionnariat, ce qui place notre media à l’abri de toutes les pressions.

Cet article Rejoignez la nouvelle chaine Whatsapp de Mondafrique est apparu en premier sur Mondafrique.

La liquidation judiciaire de Brandt, prononcée le 11 décembre 2025, met un terme à une aventure industrielle commencée avec enthousiasme en 2014 grâce aux liens tissés entre Issad Rebrab, le milliardaire labyle historiquement proche des services alagériens et Emmanuel Macron, alors ministre de l’Industrie de François Hollande et achevée dans les tensions politiques et l’épuisement financier. Ce naufrage raconte autant l’histoire d’un modèle économique défaillant que celle d’une relation franco-algérienne minée par la méfiance et les calculs de pouvoir.

Lorsque Cevital reprend FagorBrandt le 15 avril 2014, la France y voit la preuve qu’un investisseur étranger peut contribuer à préserver l’industrie nationale, tandis que l’Algérie glorifie l’ascension d’un champion privé capable d’acquérir un industriel européen. Derrière ces discours, les fragilités de l’électroménager français sont déjà présentes, tout comme les limites d’un partenariat économique entre deux États dont la relation reste marquée par des tensions récurrentes.

L’argent afflue, les pertes aussi

Cevital investit massivement durant la décennie suivante. Le groupe débourse environ cinquante millions d’euros pour la reprise, puis près de cinquante millions supplémentaires pour relancer les usines françaises, avant de consacrer plus de deux cent cinquante millions à la construction du complexe de Sétif en Algérie.

Malgré ces efforts, Brandt ne parvient jamais à retrouver un modèle viable. Le bilan arrêté au 31 décembre 2023, le dernier publié par le groupe Brandt, affiche une situation nette négative et une trésorerie insuffisante face à des dettes dépassant les deux cents millions d’euros. L’entreprise survit grâce aux avances intragroupe, signe d’une dépendance croissante et d’une absence de redressement structurel.

Une entreprise défaillante pendant de dix ans 

Pourquoi Cevital est parti dans cette galère industrielle, Cette question s’impose comme l’une des zones d’ombre les plus dérangeantes du dossier. Les montants investis par Cevital dépassent largement ce que justifiait la performance réelle de Brandt. Pourquoi maintenir sous perfusion une filiale déficitaire pendant plus d’une décennie ? Pourquoi prolonger une stratégie qui ne fonctionne pas, sans jamais en expliquer le sens ?

Les explications officielles évoquent le prestige international, le soutien à un projet transméditerranéen ou la volonté d’alimenter l’usine de Sétif en volumes européens. Mais ces arguments ne suffisent pas à éclairer un engagement financier aussi disproportionné.

Dans les milieux économiques, un autre questionnement émerge, plus direct et plus sensible. Brandt a-t-elle servi à autre chose qu’à produire des réfrigérateurs et des machines à laver ? Une filiale structurellement déficitaire peut-elle devenir un outil pratique pour faire circuler des flux intragroupe qui ne pourraient transiter par les circuits algériens ?

Certains observateurs évoquent, sous forme d’hypothèse, l’idée d’un possible usage de Brandt comme mécanique de recyclage financier. Aucun élément factuel ne permet de confirmer un dispositif de blanchiment ou de manipulation comptable. Mais l’absence d’explication claire de Cevital, l’ampleur du soutien accordé malgré l’échec industriel et l’opacité des flux financiers intragroupe alimentent un doute légitime. Une telle incohérence constitue un signal d’alarme qui appelle des réponses. Elles n’ont jamais été fournies.

L’effondrement final en 2024 et 2025

Le recul du marché européen en 2024 accélère la chute. Les ventes baissent, les banques se retirent et Cevital, engagé dans une recomposition interne, cesse de financer la filiale française avec la même intensité. Le 1ᵉʳ octobre 2025, Brandt est placé en redressement judiciaire. Le 11 décembre, faute de repreneur crédible, le tribunal prononce la liquidation. Environ sept cents salariés perdent leur emploi.

Les projets de reprise en coopérative échouent malgré leur sérieux, car aucune banque n’accepte de soutenir une entreprise que Cevital lui-même ne défend plus.

Le pouvoir algérien et la nouvelle ligne de Cevital

La faillite de Brandt s’inscrit dans un contexte politique algérien profondément transformé. Depuis l’accession d’Abdelmadjid Tebboune au pouvoir, l’État exige des grands groupes économiques une loyauté sans ambiguïté. Issad Rebrab, fondateur de Cevital, devient progressivement une figure trop indépendante.

À partir de 2022, son fils Malik Rebrab prend en main la direction opérationnelle du groupe. Il écarte son père et son frère Omar des centres de décision et renforce ses liens avec l’entourage du président Tebboune. Cette consolidation interne s’accompagne d’un recentrage sur les activités jugées stratégiques pour l’Algérie. Brandt France, structure déficitaire et politiquement inutile, est abandonnée dans ce virage.

À l’image des relations franco-algériennes

Les années 2023-2025 voient les relations entre Paris et Alger traverser une zone de turbulences : désaccords sur les visas, divergences au Sahel, tensions mémorielles et concurrence d’influence en Afrique. Aucun climat de confiance n’encourage la consolidation d’un projet industriel franco-algérien.

La France laisse Brandt s’effondrer sans intervention significative. L’Algérie n’a aucune raison politique de soutenir une filiale étrangère en perte chronique. La faillite devient alors le reflet d’une relation bilatérale qui peine à dépasser les crispations diplomatiques.

Les bassins industriels de Vendôme et d’Orléans paient le prix fort. Les suppressions d’emplois frappent des territoires déjà fragilisés, tandis que les sous-traitants locaux s’effondrent. Les élus dénoncent une désindustrialisation devenue systémique et l’incapacité de la France à protéger les chaînes de production encore présentes sur son sol.

Quand l’économie s’efface devant la politique

La disparition de Brandt résulte d’une combinaison étroite de fragilités industrielles et de calculs politiques. La recomposition du pouvoir au sein de Cevital, les priorités du régime algérien et la méfiance persistante entre Paris et Alger ont créé un environnement où la survie d’une filiale française déficitaire n’avait plus aucune justification stratégique.

Brandt s’éteint en France tandis que son usine de Sétif poursuit son activité, confirmant le basculement d’un projet présenté comme transnational vers une logique strictement nationale. L’histoire retiendra qu’au-delà des bilans comptables, c’est le politique, en France comme en Algérie, qui a façonné le destin de cette entreprise.

Cet article La liquidation du groupe Brandt, un naufrage entre Paris et Alger est apparu en premier sur Mondafrique.

Un ministre de « la Paix », Ismaël Wagué

Les vraies victimes, grandes absentes

Cet article La diplomatie marocaine en porte-à-faux entre le Maroc et le Mali est apparu en premier sur Mondafrique.

Cet article République centrafricaine : l’épreuve électorale d’une démocratie confisquée est apparu en premier sur Mondafrique.

Cet article Soudan, la première base navale russe en Afrique est apparu en premier sur Mondafrique.

Cet article L’Iran utilise Dubaï pour continuer à financer le Hezbollah est apparu en premier sur Mondafrique.

L’État Islamique au Sahel combattait les hommes de la filiale burkinabé du Groupe de Soutien à l’Islam et aux Musulmans, Ansaroul Islam. Moussa Ag Acharatoumane, grand connaisseur de l’Etat islamique qu’il affronte depuis des années à quelques encablures de là, dans le Gourma malien, au sud de Menaka, en a parlé tout récemment sur TV5, faisant part de 30 morts et plusieurs prisonniers du côté du GSIM.

Les combats ont duré du 6 au 8 novembre à Tigou, au nord-est du Burkina Faso, dans l’Oudalan (commune de Gorgadji, province de Séno), région jusqu’ici tenue par Ansaroul Islam,  la petite sœur burkinabè de la katiba Macina malienne.  La présence de l’Etat islamique dans cette zone va contrarier la fluidité de la circulation des deux katibas jumelles, malienne et burkinabé, qui partent fréquemment au combat côte à côte de part et d’autre de la frontière, avec la dernière née, la katiba Anifa, active plus au sud, à cheval sur le Niger et le Bénin.

Ousmane Dicko, le chef d’Ansaroul Islam, a immédiatement publié un vocal accusant ses ennemis de collusion avec le régime burkinabè et promettant la guerre à ses rivaux.  

Dans les rangs de l’Etat islamique, plusieurs sources rapportent la présence de combattants du Nigeria voisin, des membres des communautés Kanouris et Boudoumas envoyés en renfort du bassin du lac Tchad, par la grande filiale locale de l’Etat islamique, l’ISWAP (Islamic State’s West Africa Province, dans l’acronyme anglais).

Les héritiers de Boko Haram dans la boucle

Abou Mohaz, un émir kanouri de Maiduguri, ancien vétéran d’Abubakar Shekau, le chef foutraque de Boko Haram qui s’est fait sauter en 2021 avec une ceinture d’explosif dans la forêt de Sambisa, au Nigeria, commanderait une unité de l’EIS depuis 2020 déjà dans la zone d’Anderamboukane, à la frontière du Niger et du Mali.

La rivalité entre les Peuls des deux camps ennemis concerne l’espace pastoral mais aussi les communautés qui y vivent et la régulation des ressources en eau et en pâturage imposée par chacun des deux groupes. Sur les lignes de frottement, les trêves locales volent régulièrement en éclat, au gré des ambitions territoriales incessantes et des défections dans les deux sens.

C’est ainsi que le 26 octobre, l’Etat islamique s’est aventuré très loin de ses bases du Gourma pour aller assassiner dans la région de Kidal l’un de ses anciens commandants, un dénommé Idrissa Tolobé) ayant fait défection pour le GSIM avec ses troupeaux et ses hommes et se livrant désormais à des actes de banditisme dans l’espace contrôlé par son ancienne organisation. Le commando de l’EIS aurait exécuté 6 personnes et enlevé une dizaine d’autres à Intibzaze.

A l’inverse, à Tera, le 19 novembre dernier, peut-être en représailles aux assauts essuyés au Burkina Faso, le GSIM a mené une attaque contre la gendarmerie de la ville de l’ouest du Niger, faisant 21 morts, dont le commandant de l’unité, en pleine zone de l’EIS.

Quoi qu’il en soit, les frictions entre les deux groupes font la joie de leurs ennemis communs des armées nationales liguées au sein de l’Alliance des Etats du Sahel.

Cet article À nouveau des combats entre les frères ennemis djihadistes au Sahel est apparu en premier sur Mondafrique.

Notre site partenaire « Veille Sahélienne »

https://t.me/veillesah/637

Au Mali de nombreux convois d’approvisionnement en carburant parviennent à atteindre la capitale et quelques chefs-lieux administratifs mais la pénurie et la spéculation induite se poursuivent.Durant la semaine, des heurts qualifiés de vifs se déroulaient au cœur de la forêt de Mandéla, en périphérie de Sikasso. Des frappes aériennes des Fama visaient des emprises du Gsim. Suivant une « jurisprudence » relativement établie, les canaux de l’Etat gardent le silence, en dépit d’un large écho des évènements, sur les réseaux sociaux.

De son côté, le Gsim diffuse, le 24 novembre 2025, une série de tracts où il se félicite de ses assauts et poses d’engins explosifs dirigés (eed) aux dépens des troupes loyalistes, autour de Bla, Yangasso, Zantiguila et Sikasso, tous points du territoire éloignés les uns des autres. Aux abords de la dernière ville, ses combattants auraient repoussé la tentative d’infiltration d’une unité motorisée des Fama. Celle-ci gardent le silence.

Le seul communiqué de la Direction de l’information et des relations publiques de l’armée (Dirpa) remonte au 22 novembre : Il mentionne la destruction d’un « véhicule logistique camouflé » près d’Abeibara (Nord) et la « neutralisation » d’éléments supplémentaires lors d’une seconde frappe à Kidal.

Depuis le 20 novembre, la Commission nationale de désarmement, démobilisation et réinsertion (Cnddr) reprend ses programmes dans plusieurs localités – Ségou, Mopti, Ménaka et Kidal – avant une extension vers Tombouctou, Gao et Taoudéni. La relance du dispositif ne manque de paradoxe alors que Bamako s’efforce d’entraîner et d’équiper les milices des chasseurs traditionnels Donzos.

Au Burkina Faso, l’agence de presse du gouvernement révèle, le 25 novembre, l’arrestation d’un dirigeant notoire du Gsim, le dénommé Ousmane Dicko, un homme au « lourd passé de violences » mais à présent repenti. L’individu —capturé en août dernier pendant une bataille au cours de laquelle plus de la moitié de sa katiba a été tuée — appelle, ses anciens compagnons, à se rendre et « épargner les populations ».

Le septentrion du Burkina Faso a subi, le 24 novembre, une vague de raids menés par le Gsim qui revendique la prise de positions militaires et de certains camps de l’entité affiliée « Volontaire pour la défense de la patrie » (Vdp), dans les espaces ruraux de Fada N’Gourma, Ouahigouya et Tangaye (Nord). Les Forces armée burkinabè (Fab) ne confirment les annonces en question.

Au Niger, l’on constate l’imbrication permanente de l’insécurité et des fragilités de l’économie. Les deux substrats reflètent, ainsi, l’enracinement des foyers de crise. Le 24 novembre, le Syndicat national des distributeurs de gaz domestique déclare la suspension temporaire de ses activités, en raison de l’absence d’un accord final avec le ministère du Commerce, au sujet de la révision tarifaire. Par la même occasion, la corporation présente ses excuses, aux citoyens, de la perturbation à venir.

Les Toubous à la manoeuvre

En parallèle, le 22 novembre, le Mouvement patriotique pour la liberté et la justice (Mplj) publie un avertissement aux entreprises qui entérinent les contrats d’exploitation et les appelle à «quitter immédiatement le pays ». Le Mplj émet une mise en garde directe à l’endroit de la Société minière de Dasa Sa (Somida), filiale locale du leader canadien de l’uranium, Global Atomic, active dans la région d’Agadez. La rébellion acquise au Président détenu Mohamed Bazoum menace de cibler les installations, après une attaque antérieure à proximité du site pétrolier d’Agadem. Le Mplj, constitué en majorité de rebelles Toubous, marque son empreinte à l’entour de Diffa et s’efforce de priver, le régime de transition, des revenus de l’industrie extractive.

Le 24 novembre, un atelier médiatique de riposte à l’extrémisme se tient, à Niamey sous l’égide du Comité inter-États de lutte contre le terrorisme (Cimct). Y participaient des officiers et des journalistes, aux fins de renforcer le rôle des institutions face à la propagande jihadiste qui progresse parmi les civils.

Au niveau culturel, le ministère du Tourisme reconnaît, le 24 novembre, le report de la 17^ème édition du festival de l’Aïr, prévu à Iférouane (Nord) du 5 au 7 décembre prochain. Les animateurs prétextent une forte demande nationale et internationale (sic).

Le Tchad, endure un afflux massif de migrants venus du Soudan. Les rescapés fuient la guerre d’extermination et la famine croissante, au Darfour, notamment depuis la ville d’El Fasher. Les survivants décrivent un « massacre à ciel ouvert ». Des observateurs explicitent, quant à eux, le concept de « génocide ».

Selon un rapport d’InfoMigrants, en date du 24 novembre, les centres de tri de Tiné et les destinations d’accueil à Touloum, Iridimi et Goudran — situés dans la région du Wadi Fira — souffrent d’un déficit criant de nourriture et des secours d’urgence. Des responsables du Haut-commissariat des Nations unies aux réfugiés (Hcr) soulignent le défaut, dans la zone, du Programme alimentaire mondial (Pam).

Notre encadré sur la Mauritanie, l’ultime allié de Paris

En Mauritanie, Le général Pascal Lann, Commandant des forces françaises en Afrique, entame, le 24 novembre, une visite officielle.A la faveur de la première étape de son séjour, il a été reçu au siège du commandement militaire, par le général Mohamed Ould Cheikh Ould Beida, chef adjoint de l’état-major général des armées. La situation au Sahel occupait l’essentiel des échanges. La Mauritanie s’engage à développer le partenariat avec la France.

Aux discussions, prenaient part des officiers supérieurs, dont le Directeur du renseignement et de la sécurité militaire, les commandants des brigades respectives, des opérations et de la coopération militaire, en sus de l’officier accompagnateur du chef adjoint de l’état-major.

Le général Pascal Ianni s’est également rendu au Collège de défense, où il a été accueilli par le Directeur de l’établissement, le colonel Mohamed Ahmed Mahmoud El-Bennan et son équipe. La réunion a permis de passer en revue les niveaux de la collaboration et les perspectives de son renforcement.

Le général français a ensuite donné une conférence aux stagiaires du Collège, sous le titre : «Réorganisation de la présence française en Afrique centrale et occidentale ». Il y évoqua les transformations stratégiques qui exigent, désormais, « une nouvelle approche fondée sur une présence discrète, la fermeture des bases permanentes et la mise en avant des partenaires plutôt que la tutelle ».

Références

Carte du Sahel : https://t.me/veillesah/641

Mali

3 tracts Gsim : https://t.me/veillesah/642

2 communiqués Dirpa : https://t.me/veillesah/645

Burkina Faso

1 lien capture Ousmane Dicko : https://t.me/veillesah/647

6 tracts Gsim : https://t.me/veillesah/648

Niger

1 communiqué du syndicat des distributeurs de gaz : https://t.me/veillesah/653

1 tract Mplj : https://t.me/veillesah/654

1 lien de l’agence de presse saoudienne, atelier de riposte à l’extrémisme : https://t.me/veillesah/656

1 courrier d’annulation du festival de l’Aïr : https://t.me/veillesah/660

Mauritanie

2 photos visite général français : https://t.me/veillesah/661

Tchad

1 lien du portail en ligne Le devoir : https://t.me/veillesah/663

Cet article Notre chronique de l’implosion programmée du Sahel est apparu en premier sur Mondafrique.

L’archer d’ébène

La mouture initiale, après avoir circulé au cœur d’un cercle restreint d’initiés à Addis Abeba, siège de la Commission, ne tarda à provoquer des remous. L’audace fut étouffée, en sourdine, comme le prouve une note interne, du 12 novembre.

L’Union africaine serait-elle devenue le réceptacle de règlements de comptes inavoués ?

 À la source d’une manipulation

Le document propose la levée des sanctions appliquées aux pouvoirs militaires et demande, sans ambiguïté, la reconnaissance d’une entité régionale de l’Union Africaine qui serait l’Alliance des Etats du Sahel (Aes). Or, seule la Conférence au sommet des 54 pays membres détient la prérogative modifier les référents moraux et les règles d’usage.  En effet, les « transitions » en treillis (Mali- Niger-Burkina Faso-Guinée) ne participent plus aux activités de l’Union africaine (Ua).

Le Mali, le Niger et le Burkina ont décidé de se retirer de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao). Les trois juntes lui reprochaient d’user de la contrainte des armes, afin de restaurer le Président élu Mohamed Bazoum, par une sédition d’officiers de sa garde, le 26 juillet 2023. L’intervention punitive n’a pas eu lieu mais le contexte des antagonismes débridés ne cessait de se dégrader au Sahel, en direction du Golfe de Guinée, voire de l’ensemble du littoral Atlantique de l’Afrique de l’Ouest (Sénégal, Guinée, Mauritanie).

Aussi, était-il compréhensible que l’Ua se préoccupât de rebattre les cartes pour tendre la main à une poignée de ses sociétaires en rupture de ban pais confrontés à l’offensive jihadiste. C’est à ce stade que le leader du Ghana, John Dramani Mahama, a tenté de jouer sa partition via son « Envoyé spécial auprès de l’Alliance des Etats du Sahel » (Aes), le Docteur Larry Lartey, assisté du Colonel burundais Corneille Sindayigaya, délégué de son Président, nommé le 17 juillet, à titre exceptionnel, « Représentant spécial de l’Ua au Sahel ». L’introduction du communiqué final souligne la participation de « Représentants gouvernementaux et des Experts du Burkina Faso, de la Guinée, du Mali, du Niger, du Ghana et du Nigéria ainsi que de fonctionnaires de la Commission de l’Union africaine et des Ambassadeurs et Représentants permanents à Addis Abeba. »

La manufacture des lacunes

La rédaction du projet initial révèle un dévoiement inédit des objectifs de l’Union. Le projet tel qu’il est apparu à Accra s’abandonne à l’acrobatie du complotisme oblique, recycle le dédain des droits fondamentaux de la personne, entérine l’indifférence à la banalisation du massacre des civils et – grief bien moins rémissible – élude les atrocités imputables, à la fois, aux jihadistes, soldats, miliciens et supplétifs russes. Au prétexte de favoriser le resserrement des rangs contre l’insurrection islamiste, la tentative de l’Ua en arrive à adopter les formulations des adeptes du putsch à portée « révolutionnaire ». On y débusque un affligeant copié-collé du jargon de la bureaucratie des agences de l’Onu et de la Banque mondiale (Bm). Non sans débauche de circonlocutions et d’acrobaties rhétoriques.

Les vocables « démocratie, élection, droits humains, exécutions extra-judiciaires, disparitions forcées » ne figurent à aucun paragraphe du texte mais ce dernier n’envisage guère l’hypothèse, à présent évidente, d’une négociation de nécessité avec les volontaires du jihad, alors que l’équilibre de la dissuasion, désormais à l’œuvre, lui confère le critère de l’urgence. Le papier parle plutôt un novlangue autoréférentiel, sans souffle ni vision. Maintes de ses tournures donnent le tournis paradoxal de l’inertie: « renforcement des capacités de la fonction publique en vue d’une prestation de service efficace… gouvernance inclusive, une prise de décision participative et une communication transparente… Investir dans la résilience sociale, économique et sécuritaire des communautés frontalières afin de réduire leur vulnérabilité et de renforcer la stabilité locale, etc, etc…» Bref, sur 7 pages s’étale, par épaisseur de tartines, la confiture stéréotypée qui pollue la prose en vigueur au sein de la fonction publique internationale.

Conspirationnisme déloyal

Les passages les plus surprenants se rabaissent à légitimer le narratif douteux des membres de l’Aes selon quoi la guerre d’attrition, à eux imposée, résulte du soutien, des puissances de l’Empire au projet de théocratie salafiste. La thèse prêterait souvent à sourire, si l’Ua, sous l’impulsion du Ghana, ne s’était mise à lui consentir un supplément de crédit. Bien entendu, l’accusation n’est pas explicite mais elle exsude, le long du communiqué, sur le mode éprouvé de l’insinuation : « Condamner et dénoncer le rôle néfaste des acteurs extérieurs dans le financement du terrorisme…La condamnation et la dénonciation systématiques du rôle et du soutien des acteurs extérieurs dans l’aggravation du terrorisme et de l’extrémisme violent au Sahel…» Insidieusement, le propos cible la France et l’Algérie, lesquelles se vouent, pourtant, une acrimonie chronique.

Une enquête approfondie permettrait de tracer la chaîne d’intérêts ayant présidé à la manœuvre, y compris au niveau du Siège. De facto, le Président John Dramani Mahama accepte de parrainer un tel mépris à la démocratie, lui qui connaît les avantages de l’alternance électorale. Battu aux urnes et réélu, son parcours exemplaire témoigne d’une constance à défendre l’Etat de droit et contredire la loi du plus fort. N’y a-t-il pas, là, matière à s’indigner, au nom des peuples du Sahel, qui aspirent certes à la paix, à la dignité et, pourquoi pas, à la liberté ?! Si le détournement de l’écriture n’a dépassé un essai de contrefaçon pas vraiment franc, le geste et sa visée constituent une alerte sérieuse, à l’attention de la Commission de l’Ua et des partenaires qui pourvoient à ses dépenses de fonctionnement.

Remettre le sujet à l’endroit

La petite musique sur la supposée connivence entre l’Occident et la nébuleuse du jihad, malgré son absurdité, devient nettement audible dans la coulisse de nombreuses officines de renseignement du Continent africain qui reprend les outrances du panafricanisme bon marché. La paranoïa en question se nourrit d’abord d’un déficit d’observation de la société, de l’inculture historique et de bribes de mauvaise foi. Quand, aux 18^ème et 19^èmesiècles, à peu près sur les mêmes territoires qu’aujourd’hui, Usman Dan Fodio, Ahmadou Sékou, El Hadj Oumar Tall et Samory Touré lançaient, chacun, sa guerre sainte et y sacrifiaient la vie de milliers de leurs congénères, l’Europe s’apprêtait juste à conquérir le Sud. Oui, l’obsession du Califat est une invention de l’Orient arabo-musulman. Nulle contrée de l’Afrique sunnite n’y échappera.

Après quatre décennies de prosélytisme wahhabite, le Sahel et le Golfe de Guinée moissonnent le fruit vénéneux de l’imprévoyance. L’extrémisme subsaharien s’est « endogénéisé » et pour longtemps. A cet égard, le sommet périodique des deux continents Afrique-Europe offre l’occasion d’en finir avec les approximations et complaisances du complexe de culpabilité postcoloniale. L’assignation perpétuelle à devoir se justifier d’un impérialisme responsable de tout, confine, maintenant, à une monomanie du chantage. A contrario, l’enjeu de la sûreté collective requiert de la gravité en partage, un peu de goujaterie et beaucoup de témérité intellectuelle.

A la lumière de l’incident des Conclusions d’Accra le Monde libre, s’il prétend encore préserver et promouvoir les valeurs de l’universalisme, doit reconsidérer ses engagements auprès de l’Ua. De surcroît, sous peine d’accélérer un échec sanglant au Sahel et le long des côtes à l’Ouest, la lutte contre le terrorisme n’autorise le renoncement moral ni la capitulation devant l’arbitraire des juntes. Fort à tort, l’intransigeance martiale passe, par pertes et profits, la répression féroce des opposants, la persécution de la presse et des Ong, l’élimination de centaines de non-belligérants et, pire, le déracinement et l’exode d’une multitude de familles, dès lors livrées aux caprices du hasard. L’illusion d’une victoire décisive sur le théâtre mouvant de l’asymétrie ne fait que déblayer le chantier à venir des fosses communes et baliser l’arène du génocide. Parce que la victoire militaire s’avère hors d’atteinte, le moment est venu de savoir désarmer l’hostilité de l’ennemi, se comparer à ses moyens, jauger sa résolution, avant d’apprendre à transiger avec lui. La paix est une transaction. La reconnaissance de l’Autre en est la courtoisie et le commencement.

Cet article Sahel, le Ghana tente de rapprocher l’Union Africaine et les juntes militaires est apparu en premier sur Mondafrique.