Ce qu’il faut savoir sur la réforme judiciaire d’Israël

An Emirati official stands near an air-plane of El Al, which carried a US-Israeli delegation to the UAE following a normalisation accord, upon it's arrival at the Abu Dhabi airport in the first-ever commercial flight from Israel to the UAE, on August 31, 2020. - A US-Israeli delegation including White House advisor Jared Kushner took off on a historic first direct commercial flight from Tel Aviv to Abu Dhabi to mark the normalisation of ties between the Jewish state and the UAE. (Photo by Karim SAHIB / AFP)

Quels changements sont proposés ? La coalition de droite actuellement au pouvoir en Israël veut changer la composition d’un comité de sélection des juges pour donner aux représentants et aux personnes nommées du gouvernement une majorité. La loi restreindrait également la capacité de la Cour suprême d’annuler les lois adoptées par le Parlement et affaiblirait l’autorité du procureur général, qui est indépendant du gouvernement.

Que disent les opposants au plan ? Le front de gauche opposé à la législation soutient que la refonte porterait un coup mortel à l’indépendance du pouvoir judiciaire, qu’ils considèrent comme le seul frein au pouvoir gouvernemental. Ils disent que la législation changerait le système israélien d’une démocratie libérale avec des protections pour les minorités à une tyrannie de la règle de la majorité.

Où en est Benjamin Netanyahou ? Dans le passé, Netanyahu, l’actuel Premier ministre d’Israël, était un ardent défenseur de l’indépendance des tribunaux. Sa récente nomination de Yariv Levin, un leader de la réforme judiciaire, au poste de ministre de la Justice a marqué un revirement, même si Netanyahu a publiquement promis que tout changement serait mesuré et géré de manière responsable.

Y a-t-il place pour un compromis? Les politiciens à l’origine du plan ont déclaré qu’ils étaient prêts à parler et un groupe d’universitaires et de législateurs, entre-temps, se sont réunis dans les coulisses pendant des semaines pour trouver un compromis. Mais sans résultat tangible pour l’instant.